Смъртта на военнослужещ в Карлово, открит с огнестрелна рана в мазето на жилището си, стигна до съда, след като негови близки поставиха под съмнение заключенията на разследващите. Въпреки възраженията им Районният съд в Карлово потвърди постановлението на прокуратурата за прекратяване на наказателното производство.
Трагедията се разиграла на 4 май 2026 година. Мъжът живеел на семейни начала с жена в Карлово от около шест години. Според събраните по делото свидетелски показания през последните месеци отношенията им се влошили, като между двамата възникнали конфликти.
В деня на трагедията те разговаряли за бъдещето на връзката си. По-късно военнослужещият изпратил на партньорката си тревожно съобщение, което предизвикало серия от телефонни обаждания.
Двамата се срещнали в жилището си и разговаряли, след което се върнали на работа.
Няколко часа по-късно жената получила второ съобщение, в което мъжът посочвал, че се намира в мазето, и я предупреждавал да не идва сама.
Тя незабавно се прибрала и открила военнослужещия безжизнен, с огнестрелно нараняване. Върху тялото му имало пушка.
На мястото пристигнали полиция и разследващи органи.
Експертизите установили преправено оръжие
При огледа било установено, че оръжието представлява пневматична пушка, преработена за стрелба с бойни патрони калибър .22 LR.
Балистичната експертиза потвърдила, че намерената гилза е изстреляна от същото оръжие.
Съдебномедицинската експертиза установила, че смъртта е настъпила вследствие на огнестрелно нараняване в областта на главата. Други травматични увреждания по тялото не били констатирани.
Разследването включвало разпити на близки, съседи и партньорката на починалия, както и анализ на събраните веществени доказателства.
Близките не приеха заключенията на прокуратурата
Въпреки резултатите от разследването семейството на военнослужещия поставило под въпрос версията за самоубийство.
Дъщерята на починалия обжалвала прокурорското постановление, като настояла, че не са изяснени всички обстоятелства около смъртта на баща ѝ.
Сред възраженията били въпроси, свързани с поведението му през последните месеци, отношенията с партньорката му и необходимостта от допълнителни действия по разследването.
Близките поставили въпроса и защо телефонът на починалия не е бил изследван за пръстови отпечатъци.
Прокуратурата обаче приела, че няма събрани доказателства за престъпление, извършено от друго лице, и на 2 септември 2026 година прекратила наказателното производство.
Районният съд в Карлово: Няма доказателства за склоняване към самоубийство
След разглеждане на жалбата Районният съд в Карлово приел, че извършените действия по разследването са достатъчни за изясняване на обстоятелствата по случая.
Според съда доказателствата не установяват конкретни действия на друго лице, които да представляват склоняване или подпомагане на самоубийство по смисъла на чл. 127 от Наказателния кодекс.
Магистратите обсъдили и възраженията относно телефона на починалия. Те приели, че евентуалното установяване на отпечатъци от партньорката му не би било достатъчно доказателство за престъпление, тъй като двамата живеели в едно домакинство.
Съдът посочил още, че наличието на лични конфликти и проблеми във взаимоотношенията само по себе си не доказва престъпно поведение.
В резултат жалбата на дъщерята била оставена без уважение, а постановлението за прекратяване на наказателното производство – потвърдено.
Случаят повдига въпроси за доказателствения стандарт при разследването на смърт при съмнителни обстоятелства и за правото на близките да търсят пълно изясняване на фактите.
Потвърждаването на прокурорското постановление означава, че съдът е приел липсата на достатъчно данни за разследваното престъпление. То не обезсилва правото на близките да поставят въпроси и да използват предвидените в закона възможности за защита.
Източник: TrafficNews.bg, публикация от 10 октомври 2026 г., по данни от съдебното производство пред Районен съд – Карлово
