Остра критика срещу частните пенсионни фондове и пенсионната политика на правителството отправи общинският съветник в София и синдикалист Ваня Григорова. Според нея вече има признание, че между 30 и 35% от хората, които се пенсионират, са ощетени от участието си във втория пенсионен стълб. Григорова настоява за преосмисляне на системата, като твърди, че за работещите е по-изгодно да се осигуряват единствено в държавното обществено осигуряване.
„Принудихме частните пенсионни дружества да признаят, че две пенсии са по-малко от една. И че за работещите е ПО-ИЗГОДНО да се осигуряват само в НОИ“, написа Ваня Григорова в публикация в социалните мрежи.
Тя подчертава, че повече от десетилетие предупреждава за недостатъците на частното пенсионно осигуряване и резултатите, които то носи за бъдещите пенсионери.
Една трета от пенсиониращите се могат да получават по-малко
Повод за реакцията ѝ е информацията, че за около 30–35% от хората, които се пенсионират в момента, прехвърлянето на средствата от втория пенсионен стълб към държавното обществено осигуряване може да се окаже по-изгодно.
Става дума основно за хора, чиито натрупвания в универсалните пенсионни фондове не са достатъчни, за да компенсират намалението на държавната им пенсия.
В същото време представители на пенсионния сектор посочват, че за останалите категории осигурени вторият стълб може да има положителен ефект. Следователно данните за 30–35% не означават, че всички участници в системата търпят загуби.
Григорова: И останалите 65–70% губят
Ваня Григорова обаче оспорва положителната оценка за останалите осигурени лица.
„Който иска, нека чака да чуе, че и останалите 65–70% също губят“, заявява тя.
Според нея проблемът е значително по-сериозен от официално представяните резултати.
Григорова отправя критики и към правителството, като твърди, че заради действащия модел държавният бюджет губи милиарди годишно, докато от гражданите се изискват финансови ограничения.
Това е нейна политическа и икономическа оценка, а не потвърден размер на бюджетна загуба.
Защо две пенсии могат да се окажат по-малко от една?
Причината е в начина, по който функционира българската пенсионна система.
При осигуряване в универсален пенсионен фонд част от задължителната пенсионна вноска постъпва по индивидуална партида във втория стълб. Затова пенсията от НОИ се изчислява с определено намаление за съответните периоди на осигуряване.
Идеята е намалението да бъде компенсирано от допълнителната пенсия от частния фонд.
Проблем възниква, когато размерът на втората пенсия е по-малък от намалението на държавната. Тогава сборът от двете плащания може да бъде по-нисък от пенсията, която човек би получавал при осигуряване само в държавната система.
Именно този механизъм е в основата на критиките на Ваня Григорова.
Предстоят промени в управлението на пенсионните спестявания
Дискусията се разгаря в момент, когато предстои въвеждането на нов модел за управление на средствата във втория пенсионен стълб.
От 1 януари 2027 г. ще започне да функционира мултифондова система с три вида подфондове – динамичен, балансиран и консервативен.
До 30 ноември 2026 г. осигурените лица могат да направят избор как да бъдат управлявани техните средства. При липса на избор разпределението ще става служебно съобразно възрастта.
Големият въпрос: Кой модел гарантира по-добра пенсия?
Позицията на Ваня Григорова отново поставя въпроса за ефективността на задължителното допълнително пенсионно осигуряване.
От една страна, частните пенсионни фондове позволяват натрупване на средства по индивидуални партиди и получаване на допълнителни пенсионни плащания.
От друга страна, реалният размер на бъдещата пенсия зависи от направените вноски, продължителността на осигуряването, инвестиционната доходност, таксите и начина на изплащане.
Затова отговорът дали две пенсии са по-изгодни от една не е еднакъв за всички осигурени.
Спорът вече не е само между държавното и частното пенсионно осигуряване. Той засяга доверието на милиони работещи българи, които очакват след десетилетия труд да получават достойни пенсии.
А основният въпрос остава: ще осигури ли пенсионната система по-високи доходи на бъдещите пенсионери, или част от тях ще установят, че са плащали за втора пенсия, без тя да компенсира намалението на първата?
Източници: Публична позиция на Ваня Григорова във Facebook, 14 октомври 2026 г.; Actualno.com, 13 октомври 2026 г.; Комисия за финансов надзор; Българска асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване.
