Кандидатът за президент Андрей Гюров предизвика политически въпроси с изказването си в ефира на bTV, след като свърза арестите на кметове от ДПС с възможен натиск върху българските мюсюлмани. Думите му идват в момент, когато прокуратурата вече е повдигнала обвинения за престъпен сговор с цел търговия с влияние срещу двама общински кметове.
В предаването „Лице в лице“ на 22 октомври Андрей Гюров коментира действията на правоохранителните органи срещу представители на ДПС, сред които кметът на Белица и заместник-председател на партията Радослав Ревански.
Гюров подчерта, че борбата с олигархията е важна, но определи действията на институциите като закъснели. Той постави въпроса защо полицейските операции се провеждат именно в навечерието на президентските избори.
Още по-сериозен политически отзвук предизвика предположението му, че действията може да са свързани с провалени договорки между Делян Пеевски и Румен Радев или с опит за сплашване на българските мюсюлмани.
Гюров направи и историческа препратка към комунистическия режим, като предупреди срещу възможното използване на етническите общности за политически цели.
Прокуратурата вече е повдигнала обвинения
Изказването на Гюров идва на фона на конкретни действия на разследващите органи.
Според информация на прокуратурата, цитирана от bTV, кметовете на Белица и Сунгурларе — Радослав Ревански и Димитър Гавазов — са привлечени като обвиняеми за участие в престъпно сдружение с цел търговия с влияние.
По случая е обвинен и общинският съветник и областен лидер на ДПС Христо Широков.
Разследването е свързано с предполагаеми престъпни договорки около обществени поръчки на територията на община Сунгурларе.
Обвиненията предстои да бъдат доказвани по законовия ред, а всички обвиняеми се ползват от презумпцията за невиновност.
Защо позицията на Гюров поражда въпроси?
В политически план позицията на Андрей Гюров представлява интерес заради противопоставянето между ПП–ДБ и Делян Пеевски през последните години.
Докато Гюров обяснява думите си с опасения за политическа злоупотреба с институциите, критиците му виждат сходство между неговите съмнения и тезата на ДПС, че арестите са форма на политическа репресия.
Самото съвпадение на отделни аргументи обаче не доказва политическо споразумение.
В публикация от 22 октомври Николай Бареков отива по-далеч, като интерпретира изказването на Гюров като сигнал за възможно възстановяване на политическото взаимодействие между ГЕРБ, ПП–ДБ и ДПС.
Подобно заключение засега не се подкрепя от публично обявена договореност между партиите.
Политическа репресия или разследване на корупция?
Това е същественият въпрос, който остава след телевизионното участие на Андрей Гюров.
От една страна, всяко разследване срещу действащ кмет трябва да бъде проведено при стриктно спазване на закона, независимо от неговата партийна принадлежност.
От друга страна, принадлежността към определена политическа партия не може сама по себе си да бъде основание за поставяне под съмнение на действията на прокуратурата.
Обществото има право да очаква както защита от политически репресии, така и реални разследвания на предполагаема корупция и злоупотреби с публични средства.
Остава въпросът дали Андрей Гюров защитава принципа за недопускане на политическа намеса в правосъдието, или с изказването си навлиза в политически спор, в който неговите аргументи се доближават до тези на ДПС.
Отговорът не може да бъде изведен единствено от телевизионното интервю. Той зависи и от последващите политически позиции, както и от доказателствата, които прокуратурата ще представи пред съда.
Източници:bTV – оригиналното интервю и изказванията на Андрей Гюров, 22.10.2026 г., bTV Новините, BNEWS – политическият коментар на Николай Бареков
