Икономистът и синдикалист Ваня Григорова отправи остри обвинения към политическите партии, частните пенсионни фондове и правителството на Румен Радев заради разразилия се скандал около втория пенсионен стълб. Според нея корпоративните интереси за пореден път са надделели над интересите на работещите българи.
В своя публикация от 4 ноември Григорова определя политическите реакции срещу евентуалните промени в пенсионното осигуряване като организирана лобистка кампания, чиято цел е да запази съществуващия модел на частните пенсионни фондове.
По думите ѝ за броени часове е била проведена успешна операция по блокиране на необходимите промени във втория пенсионен стълб.
Остри обвинения към ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС
Григорова обвинява представители на опозицията, сред които Ивайло Мирчев, Асен Василев и Теменужка Петкова, че са участвали в политическа и медийна офанзива срещу възможността част от пенсионните осигуровки да бъдат насочени към Националния осигурителен институт.
Според нея внушенията за национализация на пенсионните спестявания са целели да предизвикат обществено недоволство и да принудят управляващите да отстъпят.
Тя поставя под съмнение и ефективността на частните пенсионни дружества, като твърди, че постигнатата от тях доходност не успява да компенсира инфлацията.
Григорова атакува и правителството на Радев
Критиките ѝ не подминават министър-председателя Румен Радев и финансовия министър Гълъб Донев.
Според Григорова управляващите не са проявили необходимата политическа решителност да защитят евентуална реформа, въпреки огромния финансов интерес, който стои зад пенсионната система.
Тя изразява и съмнения за конфликт на интереси заради предходна професионална връзка на заместник-министър на финансите с частно пенсионно дружество. Тези твърдения представляват нейна позиция и сами по себе си не доказват неправомерно поведение.
Предложение: Служебно разпределените в частни фондове да се върнат в НОИ
Ваня Григорова настоява за по-радикална промяна. Според нея гражданите, които са били служебно разпределени в частни пенсионни фондове, трябва да бъдат върнати в държавното обществено осигуряване.
Тя предлага хората, които желаят да останат в частен фонд, изрично да потвърдят избора си и да поемат отговорността за бъдещата си пенсия.
Григорова предупреждава, че при запазване на досегашния модел държавата ще продължи да разчита на заеми, докато значителни осигурителни средства се управляват от частни дружества.
Какво отговарят управляващите?
На фона на политическия спор Министерството на финансите категорично отрече да се подготвя пренасочване на половината от вноските за допълнително пенсионно осигуряване към НОИ.
Премиерът Румен Радев също отхвърли подобни намерения. Социалният министър Наталия Ефремова уточни, че се водят разговори за гарантиране на пенсиите и подобряване на доходността от пенсионните инвестиции, но не и за прехвърляне на вноски между двата стълба.
Междувременно представители на опозицията заявиха, че разполагат с документи от кореспонденция с Европейската комисия, които според тях поставят под съмнение официалните уверения на кабинета.
Така спорът за пенсионната система остава открит.
Големият въпрос е дали работещите българи получават достатъчно добра защита на своите пенсионни средства и дали настоящият модел гарантира достойни доходи след пенсиониране.
Защото зад политическите обвинения стоят реалните осигуровки на милиони граждани и бъдещите им пенсии.
Източници: Авторска публикация на Ваня Григорова/Снимка:Ваня Григорова ФБ
