Координаторът на „Прогресивна България“ в Пловдив призна, че са подценени избирателната активност и необходимостта от по-сериозна организационна работа. След второто място на Йотова – Вълчев в града политическата формация предприема мерки преди решаващия вот на 1 ноември.
Организационни пропуски и подценяване на избирателната активност са сред основните причини за резултата на кандидатпрезидентската двойка Илияна Йотова – Кирил Вълчев в Пловдив. Това призна координаторът на „Прогресивна България“ за града Ангел Стоев в интервю за Радио Пловдив. Радио Пловдив
На първия тур на президентските избори Йотова и Вълчев останаха на второ място в Пловдив, което наложи преоценка на организацията на кампанията.
Подценили са необходимостта от активна работа с избирателите
Според Стоев една от основните грешки е било очакването, че политическата инерция от парламентарните избори през април автоматично ще се пренесе и върху президентския вот.
Това е довело до недостатъчна активност на местните структури и пропуски при мобилизирането на потенциалните избиратели.
Координаторът обясни, че значителна част от усилията са били насочени към гарантиране на честни и прозрачни избори, но е била подценена необходимостта от непосредствен контакт с гражданите.
Спешни мерки преди балотажа на 1 ноември
След анализ на изборните резултати е проведено разширено заседание на градския съвет на „Прогресивна България“ с участието на народни представители.
На него са набелязани конкретни организационни мерки за активизиране на структурите и достигане до избирателите, които не са участвали в първия тур.
Стоев не разкри подробности за предприетите действия, но заяви, че изпълнението им вече е започнало.
Очаква се вниманието да бъде насочено както към Пловдив, така и към останалите структури на формацията в страната. Радио Пловдив
Стоев отхвърли твърденията за наказателен вот срещу правителството
Координаторът на „Прогресивна България“ не приема тезата, че резултатите от първия тур представляват недоволство от управлението на премиера Румен Радев.
Според него обещаните промени изискват време, тъй като се осъществяват чрез законодателни и институционални механизми, а не чрез рязка промяна в държавното управление.
Като друга причина за ниската активност Стоев посочи натрупаната умора от многобройните избори през последните години.
Той отбеляза, че част от гражданите подценяват значението на президентската институция и поради това не участват във вота.
Пловдив се превръща във важен тест за партийната организация
Резултатът в Пловдив поставя въпроси за ефективността на местните партийни структури, организацията на кампанията и способността им да достигат до своите симпатизанти.
Още в изборната вечер на 25 октомври представители на „Прогресивна България“ признаха, че не са успели да мобилизират достатъчно избиратели. Подобна позиция изразиха Емил Стоименов и Петър Витанов.
Това показва, че проблемът с мобилизацията не се разглежда единствено като местен за Пловдив, а като въпрос, който засяга организацията на кампанията в национален мащаб.
Предстоящият втори тур ще покаже дали предприетите действия са довели до промяна в избирателната активност и резултатите.
Основният въпрос остава дали организационните пропуски от първия тур ще бъдат преодолени и как това ще се отрази на гласуването на 1 ноември.
Координаторът на „Прогресивна България“ в Пловдив призна, че са подценени избирателната активност и необходимостта от по-сериозна организационна работа. След второто място на Йотова – Вълчев в града политическата формация предприема мерки преди решаващия вот на 1 ноември.
Организационни пропуски и подценяване на избирателната активност са сред основните причини за резултата на кандидатпрезидентската двойка Илияна Йотова – Кирил Вълчев в Пловдив. Това призна координаторът на „Прогресивна България“ за града Ангел Стоев в интервю за Радио Пловдив. Радио Пловдив
На първия тур на президентските избори Йотова и Вълчев останаха на второ място в Пловдив, което наложи преоценка на организацията на кампанията.
Подценили са необходимостта от активна работа с избирателите
Според Стоев една от основните грешки е било очакването, че политическата инерция от парламентарните избори през април автоматично ще се пренесе и върху президентския вот.
Това е довело до недостатъчна активност на местните структури и пропуски при мобилизирането на потенциалните избиратели.
Координаторът обясни, че значителна част от усилията са били насочени към гарантиране на честни и прозрачни избори, но е била подценена необходимостта от непосредствен контакт с гражданите.
Спешни мерки преди балотажа на 1 ноември
След анализ на изборните резултати е проведено разширено заседание на градския съвет на „Прогресивна България“ с участието на народни представители.
На него са набелязани конкретни организационни мерки за активизиране на структурите и достигане до избирателите, които не са участвали в първия тур.
Стоев не разкри подробности за предприетите действия, но заяви, че изпълнението им вече е започнало.
Очаква се вниманието да бъде насочено както към Пловдив, така и към останалите структури на формацията в страната. Радио Пловдив
Стоев отхвърли твърденията за наказателен вот срещу правителството
Координаторът на „Прогресивна България“ не приема тезата, че резултатите от първия тур представляват недоволство от управлението на премиера Румен Радев.
Според него обещаните промени изискват време, тъй като се осъществяват чрез законодателни и институционални механизми, а не чрез рязка промяна в държавното управление.
Като друга причина за ниската активност Стоев посочи натрупаната умора от многобройните избори през последните години.
Той отбеляза, че част от гражданите подценяват значението на президентската институция и поради това не участват във вота.
Пловдив се превръща във важен тест за партийната организация
Резултатът в Пловдив поставя въпроси за ефективността на местните партийни структури, организацията на кампанията и способността им да достигат до своите симпатизанти.
Още в изборната вечер на 25 октомври представители на „Прогресивна България“ признаха, че не са успели да мобилизират достатъчно избиратели. Подобна позиция изразиха Емил Стоименов и Петър Витанов.
Това показва, че проблемът с мобилизацията не се разглежда единствено като местен за Пловдив, а като въпрос, който засяга организацията на кампанията в национален мащаб.
Предстоящият втори тур ще покаже дали предприетите действия са довели до промяна в избирателната активност и резултатите.
Основният въпрос остава дали организационните пропуски от първия тур ще бъдат преодолени и как това ще се отрази на гласуването на 1 ноември.
Източник:plovdivdaily.bg/Снимка:Прогресивна България
